Regra prevê impedimento também quando o atacante interfere na ação do defensor, mesmo sem encostar na bola
O gol do Capivariano anulado por impedimento contra o Corinthians, no Paulistão 2026, gerou dúvida porque o jogador em posição irregular não tocou na bola. Pela regra, porém, o impedimento pode ser marcado quando o atleta participa “ativamente” do lance, inclusive interferindo no adversário e não apenas quando há toque na bola.
O que a regra diz
A Lei 11 (Impedimento) estabelece que um jogador em posição de impedimento só é punido se, no entendimento da arbitragem, ele se envolve no lance por um destes caminhos principais:
- Interferir no jogo (jogar/tocar a bola vinda de um companheiro); ou
- Interferir em um adversário, por exemplo ao disputar a bola, atrapalhar a ação do oponente ou impactar claramente a capacidade do defensor de jogar/chegar na bola.
Por que pode ser impedimento sem toque
No lance descrito (cobrança de falta na área, bola “pinga” e entra), a marcação pode ocorrer se o jogador do Capivariano em posição irregular:
- disputou a bola com um marcador,
- forçou reação do defensor (mudança de movimento, bloqueio de trajetória, disputa física), ou
- impediu o defensor de agir livremente na jogada,
mesmo que não tenha encostado na bola. Isso se enquadra em “interferir no adversário”, que é motivo previsto para impedimento.
O que explicou Paulo Caravina
Paulo Caravina (@soudoapito) afirmou que a infração não depende apenas do toque, e que a regra prevê impedimento também quando o jogador, em posição irregular, disputa a bola ou impede o adversário de atingi-la.
HostingPRESS Agência de Notícias de São Paulo
Conteúdo distribuído por nossa Central de Jornalismo
Reprodução autorizada mediante crédito da fonte
Portal criado para conectar os leitores da região ao melhor conteúdo
Somos líderes de audiência local. Somos sociais. Conecte-se conosco.
Português do Brasil